由于收入和费用确认的依据不同，两种会计核算基础产生了会计核算上的差异。一是会计科目设置不同。权责发生制存在费用的待摊和预提等问题，而收付实现 制不存在这些问题，所以两种核算基础所设置的会计科目不同。二是会计核算的繁简不同。权责发生制下期末对账簿记录进行调整之后才能计算盈亏，核算比较麻 烦。而在收付实现制下，期末不要对账簿记录进行调整，即可计算盈亏，手续比较简单。三是会计核算的结果不同。两种会计核算基础由于收入和费用确认的依据不 同，从而产生的会计核算结果也不同，包括计算出来的收入和费用金额不同，计算的盈亏数字不同。

例：某单位2015年2月发生下列经济业务：销售甲产品一批价款6万元，货款已收存银行。销售乙产品一批价款8万元，收到为期2个月商业汇票一张。银 行通知收到东方公司上月欠付货款5万元。银行收到丙产品预收货款45000元。以银行存款支付本月生产费7万元。以银行存款支付上月材料费3万元。以银行 存款预付材料款9万元。本月接受华都公司劳务35000元，合同规定货款延期到下月支付。请计算两种会计核算基础下损益。

从上述计算结果可以判断，由于权责发生制是以应收应付为标准来确定收入和费用的归属、配比，因此，计算出来的盈亏较为准确，而收付实现制反映了企业现金流入不足，需要防范财务风险。